「日本語のメールも Grammarly で校正できますか?」という質問を毎週いただきます。短い結論は 「英語混在の段落は補正できますが、日本語ビジネス文書の校正は別ツールが必要」です。本稿では、英語特化エンジンが日本語で機能しない 4 つの技術的理由を整理します。

理由 1: 学習データが英語コーパス中心

Grammarly のモデルは英語の大規模コーパス (報道・学術・SNS など) で訓練されており、英語の慣用表現・前置詞用法・冠詞選択を正解化することに最適化されています。日本語のビジネス用文体や敬語の用例は、学習段階でほぼ含まれていないため、文の構造ベースの提案が機能しません。

理由 2: 敬語の「重ね」を判定するルールが内蔵されていない

日本語の敬語は尊敬語・謙譲語・丁寧語の 3 系統が組み合わさり、それぞれを重ねると二重敬語になります。「お伺いします」「ご拝見します」「お召し上がりください」のような典型パターンは英語の文法エンジンでは検出できません。日本語特化ツール (校正AI、文賢など) は専用辞書とルールセットでこれを判定します。

理由 3: 「てにをは」の助詞は英語に対応概念がない

英語は語順とプレポジションで関係を示しますが、日本語は助詞 (てにをは) がその役割を担います。「資料が確認しました」(誤) / 「資料を確認しました」(正) の差は、英語エンジンの判定軸では発生しないため、ルールが組み込まれていません。日本語特化ツールはてにをは誤用の典型を検出します。

理由 4: 文末の冗長表現の整理が苦手

「〜ということができます」「〜のような形になります」など、英語にない冗長パターンは英語エンジンでは検出も提案もされません。日本語ビジネス文書では「〜できます」「〜です」に簡潔化することで読了時間が短縮されます。校正AI では冗長パターン約 200 件をルール化しています。

では、Grammarly はいつ使うのが良いか?

英語のメール・プレゼン資料・LinkedIn 投稿の作成
英語学術論文の文法チェック
多国籍チームでの英語ドキュメント執筆

英語ライティングの品質を上げる用途では Grammarly は引き続き優れた選択肢です。一方、日本語のビジネスメール・報告書・プレスリリース・SNS 投稿には、校正AI のような日本語特化ツールを併用するのが効率的です。

住み分けの実例

ある国際的な PR 代理店では、以下の運用を採用しています。

英語版プレスリリースのドラフト → Grammarly
日本語版プレスリリースのドラフト → 校正AI
両言語ともクライアント送付前は人間レビュー

ツール選択を「言語ごと」ではなく「用途ごと」に分けることで、それぞれの強みを活かせます。詳しい比較は日本語の AI 文章校正ツール比較ページを参照してください。

なぜ Grammarly では日本語ビジネス文書を校正しきれないのか